Nhận định phiên giao dịch ngày 2/10: Quản trị rủi ro, hạ tỷ trọng các nhóm ngành chịu áp lực bán mạnh

Kết thúc phiên giao dịch ngày 1/10, VN-Index giảm 19,32 điểm (-1,09%) xuống 1.749,3 điểm. Độ rộng thị trường nghiêng về bên bán với 177 mã giảm và 110 mã tăng. Thanh khoản trên HoSE đạt 15.354 tỷ đồng, tương ứng 638,5 triệu cổ phiếu được giao dịch.

Áp lực bán tập trung tại nhóm vốn hóa lớn, trong đó VIC tiếp tục là cổ phiếu gây ảnh hưởng đáng kể đến chỉ số. VIC giảm 3,47%, lấy đi khoảng 12,5 điểm của VN-Index.

Trong rổ VN30, nhiều mã giảm mạnh như LPB, STB, BID, GVR, VNM, GEX và VJC. VN30-Index đóng cửa giảm 0,85%, với 20/30 mã giảm giá.

Ở chiều ngược lại, một số cổ phiếu vẫn duy trì sắc xanh, trong đó MSN, HDB và TCB tăng giá. Tuy nhiên, mức tăng của nhóm này chưa đủ bù đắp áp lực bán trên diện rộng.

Trên HNX, HNX-Index giảm 2,98 điểm (-1,1%) xuống 268,66 điểm. UPCoM-Index diễn biến tích cực hơn khi tăng 0,21 điểm (+0,17%) lên 126,52 điểm.

Đáng chú ý, khối ngoại chuyển sang mua ròng 185 tỷ đồng trong phiên chiều, qua đó thu hẹp đáng kể lượng bán ròng trong phiên sáng. Một số cổ phiếu được nhà đầu tư nước ngoài mua ròng mạnh gồm SBT, VHM, HDB, PLX và MSN.

Diễn biến phiên 1/10 cho thấy áp lực bán trên thị trường đang có xu hướng gia tăng. VN-Index tiếp tục ghi nhận phiên giảm điểm mạnh, đồng thời duy trì quán tính điều chỉnh sau bốn phiên giảm liên tiếp.

Theo đánh giá, trong ngắn hạn, chỉ số có thể tiếp tục lùi xuống kiểm định vùng hỗ trợ quanh 1.720 điểm. Nếu áp lực bán chưa được hấp thụ, vùng 1.700 điểm sẽ là ngưỡng hỗ trợ tiếp theo, nơi có thể thu hút thêm lực cầu.

Trong bối cảnh xu hướng ngắn hạn chưa có tín hiệu cải thiện rõ ràng, nhà đầu tư cần ưu tiên quản trị rủi ro thay vì vội vàng gia tăng tỷ trọng. Đặc biệt, với những nhóm ngành đang chịu áp lực bán mạnh, việc hạ tỷ trọng có thể giúp giảm mức độ rủi ro khi thị trường tiếp tục điều chỉnh.

Dòng tiền mới chỉ nên được cân nhắc khi VN-Index xác nhận được vùng cân bằng, đồng thời xuất hiện tín hiệu cải thiện rõ hơn về thanh khoản và độ rộng thị trường. Trước thời điểm đó, chiến lược thận trọng, kiểm soát tỷ trọng và hạn chế mua đuổi vẫn được ưu tiên.