Landmark Holding: Nhiều "uẩn khúc" trước khi 25,6 triệu cổ phiếu LMH bị hủy niêm yết
Nhân viên nghỉ dịch Covid-19 nên không thể cung cấp tài liệu cho kiểm toán - lý do mà Landmark Holding đưa ra để biện minh cho việc chậm báo cáo tài chính của đơn vị mình với Sở giao dịch Chứng khoán TP HCM (HOSE) bắt đầu hé lộ một số uẩn khúc trong việc hạch toán kinh doanh của doanh nghiệp này cũng như tính trung thực và độc lập của đơn vị kiểm toán.
Hủy niêm yết cổ phiếu của LMH
HOSE vừa công bố quyết định hủy niêm yết hơn 25,6 triệu cổ phiếu LMH của Công ty cổ phần (CT) Landmark Holding từ ngày 19/6. Lý do là không có ý kiến của tổ chức kiểm toán đối với báo cáo tài chính năm 2019 của Landmark Holding. Lý giải cho sự chậm trễ này, Công ty TNHH Kiểm toán và Tư vấn Chuẩn Việt kiểm toán cho rằng đó là do nhân viên của CT Landmark Holding nghỉ dịch Covid-19 “không thể cung cấp tài liệu”.
Đơn vị kiểm toán này cho biết, đến ngày 23/4 vừa qua, phía họ chưa nhận được thư xác nhận của Landmark Holding đối với các khoản phải thu ngắn hạn gần 54 tỷ đồng của khách hàng, trả trước cho người bán 214 tỷ đồng, phải thu về các khoản cho vay gần 21 tỷ đồng, thu ngắn hạn khác gần 20 tỷ đồng, trả cho người bán ngắn hạn hơn 12 tỷ đồng và khoản người mua trả tiền trước gần 135 tỷ đồng. Tổng giá trị các khoản này lên tới 455 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ trọng yếu trên báo cáo tài chính của doanh nghiệp trong năm 2019 trong khi tổng tài sản của họ chỉ có giá trị gần 674 tỷ đồng.
Phía kiểm toán cho rằng, với những tài liệu hiện có do Landmark cung cấp, không thể kiểm tra được tính đúng đắn của các khoản công nợ nói trên và không thể xác định được ảnh hưởng của chúng lên báo cáo tài chính của doanh nghiệp.
Bên cạnh đó kiểm toán cũng cho biết Công ty này chưa hạch toán chịu lãi phát sinh do chậm thanh toán của Công ty TNHH TM DV Nam Song Anh 4,7 tỷ đồng. Nếu hạch toán khoản này sẽ làm chi phí tài chính của doanh nghiệp tăng thêm 4,7 tỷ đồng và khoản lỗ sau thuế sẽ tăng từ hơn 27 tỷ lên 32 tỷ đồng.
Cơ quan kiểm toán cũng đưa ra hàng loạt dấu hỏi khác cho báo cáo của Landmark, về các khoản phải thu về trong năm 2019 khi Landmark cho vay cá nhân và tổ chức hơn 136 tỷ đồng (trong khi số dư tài chính doanh nghiệp này tại ngày 31/12/2019 chỉ là hơn 31 tỷ đồng). Các khoản vay này chưa có hợp đồng và dưới hình thức tín chấp, không có tài sản đảm bảo hoặc cam kết bảo lãnh của bên thứ 3..
Cho vay cá nhân và tổ chức hơn 136 tỷ đồng trong năm 2019 bằng hình thức tín chấp, không có hợp đồng như vậy nhưng hết năm 2019, doanh nghiệp này lại đi vay ngân hàng tới 173 tỷ đồng, chủ yếu là nợ ngắn hạn. Ngoài ra, tại thời điểm cuối năm 2018, doanh nghiệp này còn đi vay 279 tỷ đồng, vượt số vốn chủ sở hữu.
Theo nghị quyết HĐQT số 4 ngày 18/1/2019, Landmark quyết định góp vốn thành lập CTCP Landmark Parasola Power với tỷ lệ sở hữu 100% và mua cổ phiếu CTCP Landmark Property (nắm 85% vốn) nhưng tới hết năm 2019 Landmark vẫn chưa thực hiện được việc góp vốn hay mua cổ phần này.
Tới ngày 22/4 HĐQT của Landmark Holding thống nhất ngừng thực hiện thành lập Landmark Parasola Power và góp vốn vào Landmark Property nói trên.
Trên báo cáo tài chính năm 2018 của doanh nghiệp, kiểm toán cũng nhấn mạnh về khoản họ cho vay cá nhân, tổ chức gần 280 tỷ đồng, trong khi số dư cuối năm tài chính này của doanh nghiệp chỉ còn hơn 23 tỷ đồng, dưới hình thức tín chấp, không có tài sản đảm bảo và cam kết của bên thứ ba.
Hàng loạt những vấn đề uẩn khúc trên báo cáo tài chính bị kiểm toán phanh phui như vậy nhưng phía Landmark không có lý giải nào mà viện dẫn nguyên nhân của sự chậm trễ này vì đại dịch Covid-19 phải cho nhân viên nghỉ việc để phòng tránh bệnh lây lan. Do vậy, đến thời điểm phải phát hành báo cáo kiểm toán, viên không thu thập được đầy đủ thư xác nhận cũng như thủ tục kiểm toán bổ sung khác với các khoản nợ phải thu, phải trả. Ngay cả trong hơn một tháng trôi qua kể từ ngày hết cách ly xã hội, Landmark và ban lãnh đạo cũng không có thêm động thái gì để cung cấp đủ tài liệu cho kiểm toán nên HOSE đã bắt buộc phải hủy niêm yết với cổ phiếu LMH.
Qua sự việc nói trên, dư luận không thể không đặt ra những nghi vấn về sự trung thực của các con số trên báo cáo tài chính năm 2019 của doanh nghiệp này.
Doanh nghiệp “nổ” mạnh trước khi lên sàn
Thành lập năm 2012, tiền thân là doanh nghiệp hoạt động ở mảng dung môi, hóa chất, xăng dầu; ngay từ khi lên sàn, Landmark đã mở rộng sang lĩnh vực bất động sản là mảng hoàn toàn mới và họ định hướng đó sẽ trở thành mũi nhọn cho hoạt động doanh nghiệp trong tương lai.
Thành lập năm 2012 với số vốn 30 tỷ đồng thì chỉ đến tháng 11/2017 - trước gần một năm tình từ ngày niêm yết, vốn điều lệ của Landmark đã tăng mạnh lên 233 tỷ đồng và cho đến nay, số này lên đến 256 tỷ đồng.
Thời điểm niêm yết, Landmark là tổng thầu xây dựng và phân phối dự án Manhattan Tower - một dự án bị “đắp chiếu” gần chục năm qua ở 21 Lê Văn Lương, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Ban đầu dự án do Tổng công ty Thành An và CTCP Tư vấn Đầu tư Xây dựng Ba Đình làm chủ đầu tư. Sau khi được giao đất, Thành An tiến hành hợp tác kinh doanh với Công ty Tư vấn Đầu tư Xây dựng Ba Đình.
Tháng 12/2017 Landmark “nhảy” vào dự án sau khi ký hợp đồng cam kết chuyển cho Ba Đình 250 tỷ đồng tiền cọc để nhận lại 327 căn chung cư và khu thương mại dịch vụ của công ty này. Nhưng, từ đầu năm 2019 đến nay, dự án tiếp tục bị “đắp chiếu”.
Trước đó, doanh nghiệp này “nổ” rất hoành tráng, rằng: Trong năm 2019, họ sẽ triển khai phân phối 100% sản phẩm của dự án Manhattan Tower nói trên, dự kiến hoàn thành vào quý III - IV/2019. Thế nhưng, như mọi người đã thấy, dự án chỉ xây được đến tầng 21 trong tổng số 30 tầng thì “nằm im bất động”.
Tháng 6/2019, Landmark nhận được văn bản thu hồi quyền khai thác dự án, bàn giao lại toàn bộ tài liệu liên quan đến khách hàng, công nợ cho Công ty Tư vấn Đầu tư Xây dựng Ba Đình.
Trả lời báo chí về nguyên nhân phải dừng dự án, Tổng giám đốc Landmark cho biết cuối năm 2018, họ có thỏa thuận ba bên giữa nhà thầu, Landmark Holding và chủ đầu tư là Công ty Tư vấn Đầu tư Xây dựng Ba Đình - đơn vị sẽ thanh toán trực tiếp cho nhà thầu thi công Vinaconex. Tuy nhiên, do Công ty Tư vấn Đầu tư Xây dựng Ba Đình không thực hiện đúng thỏa thuận thanh toán cho Vinaconex nên dự án bị dừng (?). Trong khi trước đó, Landmark lại tham gia dự án với vai trò là nhà phát triển, ký hợp đồng với Ba Đình và thanh toán trực tiếp cho phía Vinaconex.
Không chỉ tại dự án Manhattan mà Landmark còn “nổ” mạnh với loạt dự án khác như Tổ hợp văn phòng khách sạn Mạc Đĩnh Chi (số 9 Mạc Đĩnh Chi, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM) diện tích 1.275 m2, dự án villa An Phú quy mô 3.118 m2. Tại đây, Landmark cho biết họ sở hữu đến 51% Công ty TNHH LMH Hoàng Long bằng việc bù trừ 324 tỷ đồng mua nợ VAMC, thế chấp bằng mảnh đất ở Mạc Đĩnh Chi được dự kiến triển khai trong quý I/2019. Tổng vốn đầu tư dự án lên tới 1.540 tỷ đồng.
Còn dự án An Phú có tổng chi phí đầu tư khoảng 580 tỷ đồng. Landmark ước tính sẽ thu từ bán căn hộ 824 tỷ đồng, lợi nhuận xấp xỉ 156 tỷ đồng.
Tại thời điểm năm 2018, Công ty cho biết, đang trong quá trình thương thảo, đàm phán với các đối tác để ký hợp đồng hợp tác đầu tư hoặc trở thành đối tác phân phối cho một số dự án như: Dự án Nguyễn Biểu ở TP HCM và dự án Lĩnh Nam (Hà Nội).
Không chỉ có vậy, trên bản cáo bạch, Landmark còn giới thiệu họ nắm giữ 5 căn biệt thự nhà vườn tại dự án Imperia Garden ở 203 Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, Hà Nội với tổng giá trị 88 tỷ đồng. Nhưng, khoản đầu tư bất động sản này không được trình bày theo giá trị hợp lý trên báo cáo tài chính hợp nhất năm 2019.
Mặc dù "nổ" về nhiều dự án như vậy, nhưng tới hiện tại, Landmark Holding vẫn không triển khai được bất kỳ cái nào. Thậm chí, trả lời báo chí, doanh nghiệp này còn cho biết: Họ muốn mua lại toàn bộ dự án Manhattan nhưng “thương lượng không thành công”.
Nói nhiều về quỹ đất “khủng”, triển khai dự án tới 1.500 tỷ đồng nhưng tài chính của Landmark tính đến hết quý I/2020 chỉ có chưa tới 26 tỷ đồng tiền mặt và chồng chất các khoản nợ phải thu. Chưa kể tới việc, số liệu trên báo cáo tài chính của họ liệu có trung thực không khi kiểm toán còn từ chối đưa ra ý kiến?
(Mời độc giả đón đọc kỳ tới: " Nghi vấn việc có hay không Landmark Holding đã gian dối số liệu trên BCTC?)
Theo Hoàng Kiều/Doanh Nghiệp Tiếp thị
Link nguồn: http://doanhnghieptiepthi.vn/landmark-holding-nhieu-uan-khuc-truoc-khi-25-6-trieu-co-phieu-lmh-bi-huy-niem-yet-1166.html
Saigonres bán dự án Phú Định Riverside thu về 245 tỷ đồng
Để cơ cấu lại danh mục đầu tư và tập trung nguồn vốn cho các dự án lớn hơn, Saigonres đã quyết định chuyển nhượng dự án Khu nhà ở thương mại Phú Định Riverside...
Capitaland Tower lãi gần 332 tỷ đồng nửa đầu năm
Capitaland Tower đảo chiều từ lỗ gần 2.733 tỷ đồng sang lãi 331,5 tỷ đồng trong nửa đầu năm 2026, vốn chủ sở hữu tăng lên gần 11.283 tỷ đồng.
Xây dựng Hòa Bình chuyển nhượng dự án cho FPT với giá gần 250 tỷ đồng
Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình đã chuyển nhượng dự án Trung tâm đổi mới sáng tạo Hòa Bình cho một công ty con của FPT với giá trị thương vụ đạt 246,5 tỷ đồng.
TCBS chốt ngày trả cổ tức nâng vốn điều lệ vượt 30.000 tỷ đồng, soán ngôi Chứng khoán SSI
Công ty Cổ phần Chứng khoán Kỹ Thương (TCBS) vừa chốt ngày trả cổ tức tỷ lệ 20%, qua đó nâng vốn điều lệ lên hơn 33.000 tỷ đồng,…
Nhiều doanh nghiệp bất động sản chưa niêm yết công bố kết quả kinh doanh trái chiều
Loạt doanh nghiệp bất động sản chưa niêm yết như Capitaland Tower, Bông Sen, Thành phố Aqua,... vừa công bố tình hình tài chính bán niên 2026 gửi Sở Giao dịch Chứng khoán...
Ông Ngô Ngọc Quang - Thành viên HĐQT PVcomBank được bầu làm Chủ tịch HĐQT PSI
Công ty Cổ phần Chứng khoán Dầu khí (PSI) vừa tổ chức thành công Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2026. Tại Đại hội, HĐQT PSI đã thống nhất bầu ông...
T&T Group cùng “người khổng lồ” TotalEnergies phát triển dự án điện khí LNG tỷ đô tại Việt Nam
Ngày 10/9, tại thủ đô Paris (CH Pháp), tại chương trình gặp gỡ lãnh đạo các doanh nghiệp Việt - Pháp, dưới sự chứng kiến của lãnh đạo cấp cao hai nước...
Nhóm CII tiếp tục mua PC1, nâng sở hữu lên hơn 13%
CII và công ty con tiếp tục mua thêm 550.000 cổ phiếu, nâng tổng sở hữu lên hơn 53,5 triệu cổ phiếu, tương ứng 13,01% vốn. CII xác định đây là khoản đầu tư tài...
Vietravel Airlines hợp tác với “ông lớn” Airbus mua thêm 50 máy bay thế hệ mới
Ngày 10/9, tại Điện Élysée ở thủ đô Paris (Pháp), dưới sự chứng kiến của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và Tổng thống CH Pháp Emmanuel Macron...
Sonadezi (SNZ) sắp chi hơn 540 tỷ đồng trả cổ tức sau năm lãi kỷ lục
Tổng CTCP Phát triển Khu công nghiệp (Sonadezi - mã: SNZ) dự kiến chi khoảng 542 tỷ đồng để trả cổ tức năm 2025 bằng tiền với tỷ lệ 14,4%...
Biến động khoản phải thu tại nhóm doanh nghiệp xây dựng
Nhắc đến các doanh nghiệp xây dựng, một trong những thách thức lớn nhất của nhóm ngành này chính là bài toán thu hồi công nợ...
PAP đề xuất nâng vốn dự án Cảng Phước An lên gần 17.900 tỷ đồng
PAP đề xuất nâng tổng vốn Dự án Cảng Phước An thêm khoảng 6.868 tỷ đồng và kéo thời gian thực hiện đến năm 2031. Doanh nghiệp đồng thời trình cổ đông đầu tư phân...
Thành viên Sun Group triển khai dự án Rạch Chiếc hơn 145.600 tỷ, vốn chủ sở hữu đạt gần 22.900 tỷ
Công ty TNHH Mặt Trời Vũng Tàu, thành viên Tập đoàn Sun Group ghi nhận vốn chủ sở hữu gần 22.913 tỷ đồng tại cuối tháng 6/2026, trong đó vốn đầu tư của chủ sở...
Nam Long tiếp tục có biến động nhân sự cấp cao
Sau khi rời vị trí Tổng Giám đốc của CTCP Đầu tư Nam Long, ông Lucas Ignatius Loh Jen Yuh tiếp tục gửi đơn xin từ nhiệm vai trò Thành viên Hội đồng quản trị.
FedEx tăng tốc phát triển giải pháp chuỗi cung ứng tại châu Á - Thái Bình Dương
Trước những thay đổi ngày càng nhanh của thương mại và chuỗi cung ứng toàn cầu, FedEx đang tăng cường các giải pháp tích hợp vận tải, logistics và chuỗi cung ứng, tập trung vào những ngành có giá trị cao tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Gelex Electric sắp tặng quà cổ tức “khủng” cho công ty mẹ
CTCP Điện lực Gelex (Gelex Electric) dự kiến chi hơn 320 tỷ đồng để thực hiện tạm ứng cổ tức, trong đó cổ đông lớn nhất là Tập đoàn Gelex…
VietCredit phát hành hơn 900.000 cổ phiếu ESOP, nâng vốn điều lệ vượt 900 tỷ đồng
Công ty Tài chính Tổng hợp Cổ phần Tín Việt (VietCredit) chuẩn bị phát hành hơn 900.000 cổ phiếu ESOP. Sau khi hoàn tất, vốn điều lệ của VietCredit sẽ tăng thêm hơn...
Quốc Cường Gia Lai lãi gần 182 tỷ đồng sau 6 tháng nhờ chuyển nhượng thủy điện
Quốc Cường Gia Lai hoàn thành hơn 66% kế hoạch lợi nhuận năm 2026 sau 6 tháng, trong đó khoản lợi nhuận hơn 243 tỷ đồng từ chuyển nhượng ba nhà máy thủy điện đóng...
Điện Máy Xanh thu về hơn 360 tỷ đồng doanh thu mỗi ngày trong 8 tháng đầu năm
Trong 8 tháng đầu năm 2026, Công ty Cổ phần Đầu tư Điện Máy Xanh ghi nhận mức tăng trưởng doanh thu 30% so với cùng kỳ năm trước, đạt hơn 87.000 tỷ đồng...

























