Tin bất động sản nổi bật trong tuần: Lâm Đồng siết tình trạng hiến đất làm đường nhằm mục đích phân lô

Chấp thuận đầu tư 'siêu' dự án gần 25.000 tỷ đồng tại Vân Đồn

Thủ tướng Chính phủ vừa chấp thuận chủ trương đầu tư đối với Tổ hợp nghỉ dưỡng – giải trí cao cấp, sân golf và khu dân cư Mombay Vân Đồn tương tác hoạt động du lịch.

Dự án có tổng mức đầu tư dự kiến là 24.883 tỷ đồng và được lựa chọn nhà đầu tư theo hình thức đấu thầu. Địa điểm thực hiện dự án là khu vực Ao Tiên, xã Hạ Long, thuộc Khu kinh tế Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.

Mục tiêu của dự án là xây dựng mới đồng bộ tổng thể hệ thống hạ tầng kỹ thuật, công trình Tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng - vui chơi giải trí cao cấp, sân golf và khu dân cư Monbay Vân Đồn.

Đầu tư và kinh doanh đa dạng hóa các cơ sở lưu trú, loại hình lưu trú và dịch vụ du lịch, vui chơi giải trí chất lượng cao; đầu tư, kinh doanh khu đô thị có hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội đồng bộ, văn minh, hiện đại. Trong đó, sản phẩm nhà ở của dự án sẽ gồm: biệt thự (236 căn), nhà phố - nhà liền kề (257 căn), nhà ở chung cư cao tầng (2.614 căn).

Dự án có quy mô khách lưu trú khoảng 3.000 người/ngày và quy mô dân số là 9.800 người. Diện tích thuộc phạm vi dự án là 299,64 ha, trong đó, diện tích đất liền là 279,54 ha và diện tích khu vực biển là 20,1 ha.

Thời hạn hoạt động của dự án tối đa là 70 năm. Tiến độ thực hiện dự án trong vòng 9 năm, tính từ quý II/2022 đến hết quý IV/2030.

Công khai danh sách vi phạm đất đai tại Hà Giang và Đồng Nai

Bộ Tài nguyên và Môi trường (BTNMT) vừa công bố công khai tình trạng vi phạm pháp luật đất đai của các doanh nghiệp trên địa bàn các tỉnh Hà Giang và Đồng Nai.

Cụ thể, tại tỉnh Hà Giang có 7 trường hợp đang vi phạm pháp luật về đất đai được công khai. Đầu tiên là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hải Phú, có địa chỉ đất sử dụng vi phạm tại tổ 5, phường Ngọc Hà, thành phố Hà Giang. Theo Kết luận thanh tra của Ủy ban Nhân dân tỉnh Hà Giang, doanh nghiệp này đã có hành vi lấn chiếm 49.424 m2 đất.

Các doanh nghiệp còn lại cùng vi phạm pháp luật về đất đai do không sử dụng đất trong thời gian dài, bao gồm: Công ty Cổ phần Lâm Sinh Hà Giang, địa chỉ đất sử dụng vi phạm tại các xã Trung Thành, Minh Ngọc (huyện Vị Xuyên) và xã Ngọc Đường, thành phố Hà Giang; Hợp tác xã Ngàn Hoa và Hợp tác xã Dịch vụ Hoàng Bách, địa chỉ đất sử dụng vi phạm tại huyện Vị Xuyên; Công ty Trách nhiệm hữu hạn Yên Bình, địa chỉ đất sử dụng vi phạm tại xã Tân Thành, huyện Bắc Quang; Công ty Trách nhiệm hữu hạn Linh Quý, địa chỉ sử dụng đất có vi phạm tại dự án trồng rừng sản xuất tại Bạch Ngọc, huyện Vị Xuyên; Công ty Cổ phần lương thực Hà Giang, địa chỉ đất sử dụng vi phạm tại thị trấn Đồng Văn, huyện Đồng Văn.

Tại tỉnh Đồng Nai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh này cũng đã rà soát và báo cáo Bộ Tài nguyên và Môi trường về việc công bố công khai 4 trường hợp vi phạm pháp luật đất đai (đợt 1 năm 2022) do chậm tiến độ đưa đất vào sử dụng.

Cụ thể, dự án tổng kho xăng dầu xã Phước Khánh, huyện Nhơn Trạch của Công ty Cổ phần Vật tư xăng dầu COMECO với tổng diện tích 20 hécta; Dự án xây dựng nhà máy xử lý chất thải rắn sinh hoạch và sản xuất phân hữu cơ tại xã Túc Trưng, huyện Định Quán của Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại xây dựng Đa Lộc; dự án Khu dân cư, dịch vụ và cù lao Tân Vạn tại thành phố Biên Hòa của Công ty Cổ phần Đầu tư Tín Nghĩa - Á Châu; dự án xây dựng xưởng sản xuất tại Cụm công nghiệp gốm sứ Tân Hạnh của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gốm mỹ nghệ Hồng Hưng 2, tại phường Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa.

Hoà Bình công khai 8 dự án “ma” và 25 dự án chưa đủ điều kiện mở bán

Sở Xây dựng tỉnh Hòa Bình vừa công khai danh sách 8 dự án “ma”, chưa được cấp phép đầu tư; 25 dự án chưa đủ cơ sở pháp lý, không đủ điều kiện huy động vốn và kinh doanh bất động sản; 6 dự án được chấp thuận chủ trương đầu tư và 18 dự án đủ điều kiện mở bán…

Theo đó, 8 dự án “ma”, không có trên địa bàn, chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép đầu tư, chưa đủ cơ sở pháp lý, không đủ điều kiện huy động vốn và kinh doanh bất động sản, cụ thể gồm:

Dự án Green Oasis Hòa Bình - Huyện Lương Sơn; Dự án Beverly Hill - Huyện Lương Sơn; Dự án Vịt Cổ Xanh Ecologe Việt Pháp - Huyện Lương Sơn; Dự án Mountain Villa – Huyện Lương Sơn; Dự án Sun Legend Villa – Đà Bắc Ecolodge - Huyện Đà Bắc; Dự án Kai Village Resort - Cầu Mè, xã Mông Hóa, thành phố Hòa Bình; Dự án Ohara Villas &Resort - Xã Mông Hóa, thành phố Hòa Bình; Dự án The Moon Village - Xã Yên Quang, thành phố Hòa Bình.

Bên cạnh đó, Sở Xây dựng tỉnh Hoà Bình cũng công khai 25 dự án đã được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận đầu tư, ký hợp đồng thực hiện dự án, cấp giấy phép xây dựng nhưng chưa đủ điều kiện huy động vốn, chuyển nhượng và kinh doanh bất động sản.

Trong đó, địa bàn TP. Hòa Bình có 18 dự án, huyện Lương Sơn có 6 dự án và huyện Yên Thủy có 1 dự án. Đáng chú ý, trong danh sách này có tới 03 dự án do tập đoàn GELEXIMCO làm chủ đầu tư. Tập đoàn IUC cũng có 02 dự án, bao gồm: Khu nhà ở nghỉ dưỡng và dịch vụ tổng hợp tại Tiểu khu 1 và Tiểu khu 2, thị trấn Lương Sơn, và Khu dân cư tại Tiểu khu I, thị trấn Lương Sơn.

Ngoài ra, Sở Xây dựng cũng công bố 6 dự án chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án đấu giá quyền sử dụng đất và 18 dự án đã được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận đầu tư, cấp giấy phép xây dựng đã đủ điều kiện huy động vốn và kinh doanh bất động sản.

Lâm Đồng siết tình trạng hiến đất làm đường nhằm mục đích phân lô

Mới đây, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản số 883/UBND-ĐC ngày 15/2 về việc xử lý kết quả tổng hợp việc hiến đất, mở đường nhằm mục đích phân lô, tách thửa của các tổ chức, cá nhân trên địa bàn.

Theo đó, UBND tỉnh Lâm Đồng giao các huyện trên địa bàn yêu cầu người dân tạm dừng việc san lấp mặt bằng, thi công công trình và không được làm cổng, rào chắn đối với đường đã thi công trên diện tích đã hiến làm đường.

Đồng thời, tỉnh cũng giao UBND các huyện, yêu cầu các hộ tạm dừng việc san lấp mặt bằng, thi công công trình và không được làm cổng, rào chắn đối với đường đã thi công trên diện tích đã hiến làm đường, bàn giao cho địa phương quản lý làm đường công cộng.

Bên cạnh đó, các huyện cũng kiểm tra, rà soát lại toàn bộ diện tích đất nhận hiến, trả lại đất để mở đường, san lấp mặt bằng, phân lô trên địa bàn tỉnh, đối chiếu quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, các quy hoạch về nông thôn mới, xem xét xử lý theo đúng quy định (nếu có) hoặc kiến nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý theo quy định.

UBND tỉnh Lâm Đồng cũng đề nghị các địa phương rà soát, lập quy hoạch điểm dân cư nông thôn theo quy hoạch của Luật Xây dựng năm 2014, Nghị định số 44/2015/NĐ-CP ngày 6/5/2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số nội dung về quy hoạch xây dựng và Thông tư số 02/2017/TT-BXD ngày 1/3/2017 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng hướng dẫn về quy hoạch xây dựng nông thôn.

Bộ Xây dựng yêu cầu Xử lý nghiêm việc sử dụng nhà ở xã hội sai mục đích

Bộ Xây dựng vừa có văn bản gửi UBND các tỉnh, TP về việc chỉ đạo các Sở ngành có liên quan tăng cường kiểm tra, giám sát việc quản lý, sử dụng nhà ở xã hội.

Theo Bộ Xây dựng, trong thời gian qua các phương tiện thông tin đại chúng đã đưa tin về một số tồn tại, bất cập, vi phạm trong công tác quản lý, sử dụng nhà ở xã hội tại một số địa phương như: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Bình Định, Phú Yên, Đắk Lắk...

Cụ thể về đối tượng được mua nhà ở xã hội chưa đúng quy định; việc lập dự toán theo phương án tính giá bán của chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội chưa đúng; chủ đầu tư, khách hàng tự thay đổi thiết kế công trình, căn hộ; việc sử dụng căn hộ không đúng mục đích...

Để kịp thời chấn chỉnh và khắc phục các tồn tại, bất cập nêu trên, đồng thời tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước trong lĩnh vực nhà ở xã hội nhằm tránh tình trạng lợi dụng chính sách ưu đãi của Nhà nước, Bộ Xây dựng đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo các Sở ngành có liên quan tăng cường kiểm tra, giám sát việc quản lý, sử dụng nhà ở xã hội.

Cụ thể về các phương diện như: xét duyệt đối tượng được mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội theo quy định trên địa bàn quản lý; quản lý, sử dụng nhà ở xã hội của các đối tượng đã được mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội trên địa bàn nhằm xác định các trường hợp bán lại, cho thuê, cho ở nhờ, không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích và việc tự ý thay đổi thiết kế công trình, căn hộ; việc lập dự toán, xác định giá bán và giá bán thực tế của các chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội; làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan khi để xảy ra sai phạm, không xử lý dứt điểm.